ENAMED Metropolitana de Santos: Conceito 3, Resultado e Análise 2025

A UNIVERSIDADE METROPOLITANA DE SANTOS, localizada em Santos/SP, obteve conceito 3 no ENAMED 2025, com base no desempenho de 103 estudantes avaliados. A nota geral foi de 62.83 pontos (média nacional: 65.03), colocando a instituição na 241ª posição entre 350 cursos avaliados (Top 69%). O resultado satisfatório indica conformidade com os parâmetros mínimos, mas aponta espaço significativo para melhoria.

A Universidade Metropolitana de Santos ocupa a 241ª posição entre 350 instituições avaliadas no ENAMED 2025, situando-se no terço inferior do ranking nacional e abaixo da média esperada para instituições privadas sem fins lucrativos da Região Sudeste, polo historicamente competitivo na formação médica brasileira. Com taxa de acerto de 59,5% frente à média nacional de 61,8%, a instituição apresenta um hiato de desempenho que, embora não seja crítico em termos absolutos, é expressivo quando se considera o contexto privilegiado de Santos, cidade com infraestrutura hospitalar consolidada e proximidade ao complexo de saúde da Baixada Santista.

Qual foi o desempenho da Metropolitana de Santos no ENAMED 2025?

A Metropolitana de Santos obteve conceito 3 com nota geral de 62.83 pontos, o que representa um resultado -2.21 pontos em relação à média nacional de 65.03. Na escala de proficiência TRI (θ), a instituição alcançou -0.239 (nacional: -0.1133, diferença: -0.1257).

Dos 103 inscritos, 103 compareceram à prova, representando uma taxa de presença de 100.0%.

Como a Metropolitana de Santos se compara com outras faculdades de SP?

O estado de SP teve 67 cursos de medicina avaliados no ENAMED 2025. A MS ocupa a 43ª posição no ranking estadual por nota geral.

Distribuição de conceitos em SP: conceito 1: 8, conceito 2: 15, conceito 3: 17, conceito 4: 13, conceito 5: 14.

A faculdade com melhor nota geral no estado foi a UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO, com nota 77.83.

Metropolitana de Santos no ENAMED vs ENADE: o que mudou?

O ENAMED 2025 foi a primeira edição do novo exame específico para medicina, substituindo a avaliação que anteriormente era realizada pelo ENADE. As principais diferenças incluem: 100 questões objetivas (vs 40 mistas no ENADE), foco exclusivo em competências clínicas essenciais, e aplicação anual (vs trienal).

Essa mudança de formato impacta diretamente a comparação com resultados anteriores. Instituições que tinham desempenho alto no ENADE podem ter resultado diferente no ENAMED devido à natureza distinta da avaliação, mais focada na prática médica e menos em questões de formação geral.

O que o conceito 3 significa para a MS?

O conceito 3 indica um resultado satisfatório, sem sanções imediatas do MEC. No entanto, com o ENAMED sendo aplicado semestralmente, manter conceito 3 de forma consecutiva pode gerar revisão por parte do órgão regulador.

O Conceito 3 obtido no ENAMED 2025 reflete uma performance intermediária que, neste caso específico, mascara uma assimetria interna relevante: nenhuma das cinco grandes áreas avaliadas superou a média nacional, enquanto todas elas ficaram abaixo, com destaque negativo para Cirurgia e Medicina de Família e Comunidade. O ponto positivo estrutural é a taxa de presença de 100%, que demonstra engajamento institucional na avaliação e confere validade plena aos dados; contudo, os 30 itens com desempenho significativamente abaixo da média nacional indicam que o Conceito 3 está assentado em bases frágeis, distante dos requisitos para migração ao Conceito 4, dado o gap de 10,9 pontos percentuais ainda a percorrer.

A análise de gap indica que para alcançar conceito 4, seria necessário aumentar a proficiência em 10.9%, um objetivo alcançável com intervenções direcionadas.

O que gestores e coordenadores podem fazer a partir desses dados?

A análise por área revela que a MS ficou abaixo da média nacional em Clinica Medica, Cirurgia, Pediatria, Ginecologia Obstetricia, Medicina Familia Comunidade. Essas são as áreas que demandam atenção prioritária na revisão curricular e no planejamento de simulados institucionais.

Para a gestão acadêmica, a prioridade imediata deve recair sobre a área de Cirurgia, identificada como a que requer atenção mais urgente, o que demanda revisão dos cenários de prática cirúrgica, carga horária de internato e qualificação do corpo preceptor vinculado a esse eixo. Em paralelo, o desempenho relativamente melhor em Pediatria, único ponto de ancoragem positivo entre as áreas clínicas, pode servir como modelo interno de boas práticas a ser replicado nas demais especialidades. Reduzir o gap de 10,9% em relação ao próximo conceito exigirá um plano de melhoria estruturado com metas mensuráveis por área, monitoramento semestral de simulados internos alinhados ao formato ENAMED e fortalecimento da integração entre ciclo básico e internato nas disciplinas de maior déficit.

A área prioritária identificada na análise de gap é Medicina de Família e Comunidade (gap de 15.8% gap). Investir em reforço curricular e simulados focados nessa área pode trazer o maior impacto na próxima avaliação.

Alcançar conceito 4 ou 5 é possível com a estratégia certa. Conheça como a SPR Med ajuda instituições a identificar gaps e acelerar resultados no ENAMED. Solicite uma análise diagnóstica →

Para estudantes da MS: como se preparar para o ENAMED 2026

Independente do resultado institucional, a preparação individual é fundamental. O ENAMED avalia 100 questões objetivas cobrindo as grandes áreas da medicina, Clínica Médica, Cirurgia, Pediatria, Ginecologia e Obstetrícia, e Medicina de Família e Comunidade, com foco em competências práticas e tomada de decisão clínica.

Pela nova lei do ENAMED (MP 1.370/2026, aprovada pelo Congresso em 15/10/2026 e enviada à sanção), o exame passa a ter três etapas, ao fim do 4º, do 8º e do 12º semestres. Para quem ingressou a partir de 19/06/2026, a proficiência no resultado final, uma média acumulada com peso maior na última etapa, é requisito para o registro no CRM. A nota final de quem for proficiente pode ser usada no acesso direto às vagas de residência médica, e a 3ª etapa corresponde à prova teórica do Revalida, tornando a preparação individual ainda mais relevante para a carreira.

Quer se preparar melhor para o ENAMED? Converse com a coordenação da sua faculdade sobre as soluções SPR Med, simulados, questões comentadas e relatórios de desempenho individual. Saiba mais →

Dados da UNIVERSIDADE METROPOLITANA DE SANTOS

Perguntas frequentes

Qual foi a nota da MS no ENAMED 2025?

A Metropolitana de Santos obteve conceito 3 no ENAMED 2025, com nota geral de 62.83 pontos e 103 estudantes avaliados. A instituição ficou na 241ª posição entre 350 cursos.

A MS sofreu sanções do MEC após o ENAMED?

Não. Com conceito 3, a MS não enfrenta sanções imediatas do MEC decorrentes do ENAMED 2025.

Como a MS se compara com outras faculdades de medicina de SP?

A MS ocupa a 43ª posição entre 67 cursos de medicina de SP avaliados no ENAMED 2025.

O ENAMED substitui o ENADE para medicina?

Sim. Desde 2025, o ENAMED é o exame específico para cursos de medicina, substituindo a avaliação que antes era feita pelo ENADE. Pela nova lei do ENAMED (MP 1.370/2026, aprovada pelo Congresso), é aplicado semestralmente pelo MEC/INEP em três etapas, ao fim do 4º, do 8º e do 12º semestres, com 100 questões objetivas focadas em competências clínicas.

Como a nota do ENAMED afeta a residência médica?

Pela nova lei do ENAMED (MP 1.370/2026, aprovada pelo Congresso), a nota final de quem alcançar o nível proficiente pode ser usada no acesso direto às vagas de residência médica. A 3ª etapa do exame, ao fim do 12º semestre, também corresponde à prova teórica do Revalida.