---
title: "Delphi no ENAMED: como se escolhe o que a prova avalia — SPR Med"
description: "Entenda o Delphi no ENAMED, o significado dos 80% de concordância e como a relação entre competência e instrumento orienta a avaliação na sua faculdade."
lang: pt-BR
json-ld: |
  [
    {
      "@context": "https://schema.org",
      "@type": "Article",
      "headline": "Delphi no ENAMED: como se escolhe o que a prova avalia",
      "description": "Entenda o Delphi no ENAMED, o significado dos 80% de concordância e como a relação entre competência e instrumento orienta a avaliação na sua faculdade.",
      "image": "https://hkjcutcgcyjnqwfmixxt.supabase.co/functions/v1/og-image?slug=b2b-enamed-delphi-matriz-avaliacao",
      "datePublished": "2026-09-12",
      "dateModified": "2026-09-12",
      "mainEntityOfPage": {
        "@type": "WebPage",
        "@id": "https://sprmed.com.br/blog/b2b-enamed-delphi-matriz-avaliacao"
      },
      "author": {
        "@type": "Person",
        "name": "Dr. Vinícius Côgo Destefani",
        "jobTitle": "Co-Fundador e Diretor Pedagógico do SPR Med",
        "identifier": "CRM-SP 158.541 · RQE 108.337",
        "image": "https://res.cloudinary.com/dk8el9agv/image/upload/v1778608087/vinicius_qrtayt.jpg",
        "url": "https://sprmed.com.br/autor/dr-vinicius-cogo-destefani",
        "sameAs": [
          "https://www.linkedin.com/in/viniciusdestefani/"
        ],
        "knowsAbout": [
          "ENAMED",
          "Teoria de Resposta ao Item (TRI)",
          "pediatria",
          "avaliação médica",
          "metodologia de ensino médico"
        ],
        "worksFor": {
          "@type": "Organization",
          "name": "SPR Med",
          "url": "https://sprmed.com.br"
        }
      },
      "publisher": {
        "@type": "Organization",
        "name": "SPR Med",
        "url": "https://sprmed.com.br",
        "logo": {
          "@type": "ImageObject",
          "url": "https://res.cloudinary.com/dk8el9agv/image/upload/v1774372436/sprmed-logo_4_1_lpfhb7.png"
        }
      },
      "keywords": "Delphi no ENAMED"
    },
    {
      "@context": "https://schema.org",
      "@type": "FAQPage",
      "mainEntity": [
        {
          "@type": "Question",
          "name": "O Delphi define a nota de corte do ENAMED?",
          "acceptedAnswer": {
            "@type": "Answer",
            "text": "No trecho do manual sobre a matriz de avaliação, o Delphi modificado é associado à escolha do instrumento adequado à competência. A definição do padrão de desempenho e da nota de corte é descrita em outra etapa, com o método Angoff modificado."
          }
        },
        {
          "@type": "Question",
          "name": "Os 80% são uma exigência para aprovação do estudante?",
          "acceptedAnswer": {
            "@type": "Answer",
            "text": "Não. São a concordância mínima dos especialistas no procedimento descrito. A escala final do Enamed utiliza 60,0 como início do nível Proficiente para os participantes aos quais essa classificação se aplica."
          }
        },
        {
          "@type": "Question",
          "name": "A faculdade precisa copiar um protocolo Delphi para toda prova?",
          "acceptedAnswer": {
            "@type": "Answer",
            "text": "O manual não estabelece essa obrigação. A aplicação institucional sugerida neste artigo é explicitar a relação entre competência, tarefa, evidência e interpretação do resultado."
          }
        },
        {
          "@type": "Question",
          "name": "O consenso elimina a necessidade de revisar os instrumentos?",
          "acceptedAnswer": {
            "@type": "Answer",
            "text": "Não. A justificativa inicial precisa ser confrontada com o funcionamento da avaliação e com a utilidade das evidências produzidas. O nome do método, por si só, não resolve todas as questões de validade de uma avaliação local."
          }
        }
      ]
    }
  ]
---

[

![SPR Med](https://res.cloudinary.com/dk8el9agv/image/upload/v1772545825/sprmed-logo_4_mvfyui.png)Sistema de Proficiência Médica 

](/)

[Plataforma](/#plataforma)[Diferenciais](/#diferenciais)[Blog](/blog)

[Acessar plataforma](https://plataforma.sprmed.com.br/)Candidatar minha IES

[Home](/)[Blog](/blog)Gestão da avaliação 

B2B

# Delphi no ENAMED: como se escolhe o que a prova avalia

Entenda o Delphi no ENAMED, o significado dos 80% de concordância e como a relação entre competência e instrumento orienta a avaliação na sua faculdade.

ENAMED

Manual do Inep

Gestão da avaliação

![Dr. Vinícius Côgo Destefani](https://res.cloudinary.com/dk8el9agv/image/upload/v1778608087/vinicius_qrtayt.jpg)

Por [Dr. Vinícius Côgo Destefani](/autor/dr-vinicius-cogo-destefani), CRM-SP 158.541 · RQE 108.337 

Atualizado em 12 de setembro de 2026

Publicado em 12 de setembro de 2026 5 min de leitura 

Compartilhar: [](https://www.linkedin.com/sharing/share-offsite/?url=https%3A%2F%2Fsprmed.com.br%2Fblog%2Fb2b-enamed-delphi-matriz-avaliacao)[](https://api.whatsapp.com/send?text=Delphi%20no%20ENAMED%3A%20como%20se%20escolhe%20o%20que%20a%20prova%20avalia%20https%3A%2F%2Fsprmed.com.br%2Fblog%2Fb2b-enamed-delphi-matriz-avaliacao)[](https://twitter.com/intent/tweet?text=Delphi%20no%20ENAMED%3A%20como%20se%20escolhe%20o%20que%20a%20prova%20avalia&url=https%3A%2F%2Fsprmed.com.br%2Fblog%2Fb2b-enamed-delphi-matriz-avaliacao)

Neste artigo 

O **Delphi no ENAMED** aparece no manual do Inep como o procedimento de consenso usado para associar competências aos instrumentos capazes de avaliá-las. O documento informa concordância mínima de **80% dos especialistas** e explica que a prova teórica focaliza competências aferíveis por itens objetivos. Esse percentual diz respeito ao consenso sobre a avaliação, não ao desempenho exigido do estudante. [Manual do Inep, página 7](https://download.inep.gov.br/educacao_superior/enade/manuais/manual_do_enamed_para_participantes_e_ies.pdf#page=7).

Para coordenadores e NDEs, a principal contribuição é a pergunta que antecede a escolha da prova: que evidência permite sustentar uma conclusão sobre determinada competência? A resposta precisa orientar o instrumento, a tarefa proposta e a forma de interpretar o resultado.

## Qual decisão o Delphi ajuda a tomar?

A Matriz de Referência Comum apresenta 15 competências para a avaliação da formação médica. O manual distingue essa referência ampla da matriz de avaliação da prova teórica, que apresenta 12 competências. A associação entre competência e instrumento é a decisão para a qual o documento descreve o consenso por Delphi modificado.

O objeto do consenso, portanto, não é a resposta correta de uma questão isolada nem a nota de um participante. É a adequação do instrumento para aferir a competência. Conhecer a norma ética pertinente a uma situação e demonstrar uma interação profissional em tempo real são evidências relacionadas, mas obtidas por tarefas diferentes.

O guia das [12 competências da prova teórica do ENAMED](https://sprmed.com.br/blog/guia-enamed-12-competencias-prova-teorica) ajuda a localizar essa camada da matriz. Para a gestão, a lista é um ponto de partida para examinar a cobertura de uma avaliação cognitiva, sem reduzir o currículo a ela.

## O que significam os 80% de concordância?

No contexto descrito pelo manual, os 80% são o patamar mínimo de concordância exigido entre especialistas no procedimento de consenso. Não significam que o aluno precise acertar 80% da prova. Tampouco são taxa de confiabilidade, precisão de previsão, cobertura de um banco comercial ou índice de qualidade de uma faculdade.

O documento não apresenta, nessa seção, o número de especialistas, o detalhamento de todas as rodadas nem a votação individual por competência. Esses dados não devem ser preenchidos com uma descrição genérica de como outros estudos Delphi costumam funcionar.

Uma comunicação institucional fiel pode afirmar que a escolha foi fundamentada em consenso, com o limiar informado. Para reproduzir o procedimento em uma pesquisa própria, porém, será necessário definir e documentar protocolo, participantes, critérios e tratamento das divergências. O manual não certifica automaticamente um processo local chamado Delphi.

## Por que escolher o instrumento antes de escrever os itens?

Quando uma prova é construída apenas pela reunião de questões disponíveis, a instituição pode terminar com um instrumento que mede o que foi mais fácil escrever. A relação entre competência e evidência desejada fica implícita, dificultando saber o que um resultado satisfatório realmente demonstra.

Uma alternativa é registrar primeiro a conclusão que a avaliação pretende sustentar. Se a finalidade é verificar a interpretação de informação clínica, uma questão pode ser adequada. Se a finalidade é observar a execução de uma habilidade, será necessário discutir uma tarefa que torne essa execução visível.

O manual distingue três domínios de aprendizagem: cognitivo, psicomotor e comportamental ou afetivo. A prova teórica é dirigida principalmente ao primeiro. Essa delimitação fundamenta uma decisão de desenho avaliativo, sem declarar os demais domínios menos importantes. Veja a discussão sobre [o que a prova teórica consegue avaliar](https://sprmed.com.br/blog/guia-enamed-limites-prova-teorica).

## Como aplicar essa lógica na revisão das avaliações do curso?

A tabela abaixo é uma proposta de trabalho da equipe editorial para a instituição. Ela não reproduz um protocolo oficial do Inep nem estabelece uma exigência regulatória adicional.

Etapa de análise

Pergunta da equipe docente

Registro esperado

Delimitar a competência

Qual capacidade queremos examinar nesta atividade?

Nome da competência e finalidade da avaliação

Definir a evidência

O que o estudante precisa produzir ou demonstrar?

Resposta, justificativa, ação observada ou produto

Escolher a tarefa

O instrumento torna essa evidência acessível?

Justificativa da escolha do instrumento

Examinar limites

O que continuará sem ser observado?

Limites da interpretação do resultado

Rever decisões

Qual evidência motivaria uma mudança no instrumento?

Critério de revisão e responsável pelo acompanhamento

O exercício deve ser realizado sobre avaliações concretas. É mais produtivo examinar uma tarefa, seu comando e seu critério de correção do que declarar, de forma ampla, que toda disciplina avalia todas as competências.

Considere também a qualidade da evidência produzida. Uma resposta correta isolada pode ser útil para uma decisão pontual, mas não descreve, sozinha, a consistência do desempenho do estudante em diferentes situações. Quanto mais ampla a conclusão pretendida, maior a necessidade de fontes de observação coerentes com ela.

## Como evitar consenso apenas aparente?

Concordar com o nome de uma competência não basta para assegurar que todos os docentes entendem a mesma coisa. Um grupo pode usar a expressão “raciocínio clínico” para tarefas muito diferentes: reconhecer um dado, integrar informações ou decidir a próxima ação. Exemplos de tarefas e justificativas ajudam a tornar essas diferenças explícitas.

Outra preocupação é preservar as razões da decisão. Se a instituição registra apenas que a proposta foi aprovada, perde a oportunidade de revisar posteriormente os limites identificados. Um registro útil mostra por que o instrumento foi escolhido e quais conclusões ele não sustenta.

A mesma disciplina de análise vale para competências como [incorporação de tecnologias](https://sprmed.com.br/blog/prep-enamed-tecnologias-digitais). Saber reconhecer um risco em uma questão é uma evidência específica; operar uma ferramenta com segurança em um serviço é outra. A avaliação precisa nomear qual delas está sendo produzida.

## Como essa escolha se relaciona com a elaboração da prova?

A seleção do que pode ser avaliado antecede a encomenda e a montagem de itens. No fluxo descrito pelo manual, a CAAFM traduz a matriz em encomendas por área, competência e cenário, e outros participantes cumprem funções de elaboração, revisão e análise. [Manual do Inep, página 8](https://download.inep.gov.br/educacao_superior/enade/manuais/manual_do_enamed_para_participantes_e_ies.pdf#page=8).

São decisões articuladas, mas distintas. Para conhecer as responsabilidades, consulte [quem elabora a prova do ENAMED](https://sprmed.com.br/blog/guia-quem-elabora-prova-enamed). Na sua instituição, a oportunidade é construir avaliações cuja interpretação seja proporcional à evidência obtida. [Conheça a SPR Med](https://sprmed.com.br/).

## Perguntas frequentes

### O Delphi define a nota de corte do ENAMED?

No trecho do manual sobre a matriz de avaliação, o Delphi modificado é associado à escolha do instrumento adequado à competência. A definição do padrão de desempenho e da nota de corte é descrita em outra etapa, com o método Angoff modificado.

### Os 80% são uma exigência para aprovação do estudante?

Não. São a concordância mínima dos especialistas no procedimento descrito. A escala final do Enamed utiliza 60,0 como início do nível Proficiente para os participantes aos quais essa classificação se aplica.

### A faculdade precisa copiar um protocolo Delphi para toda prova?

O manual não estabelece essa obrigação. A aplicação institucional sugerida neste artigo é explicitar a relação entre competência, tarefa, evidência e interpretação do resultado.

### O consenso elimina a necessidade de revisar os instrumentos?

Não. A justificativa inicial precisa ser confrontada com o funcionamento da avaliação e com a utilidade das evidências produzidas. O nome do método, por si só, não resolve todas as questões de validade de uma avaliação local.

## Fontes e responsabilidade editorial

Fonte principal: [Inep. ENAMED: da matriz de referência ao resultado do participante. Manual para participantes e instituições de educação superior](https://download.inep.gov.br/educacao_superior/enade/manuais/manual_do_enamed_para_participantes_e_ies.pdf). As páginas pertinentes estão indicadas ao longo do texto. O manual explica o exame; as regras específicas de participação e uso dos resultados devem ser conferidas no edital aplicável.

![Dr. Vinícius Côgo Destefani](https://res.cloudinary.com/dk8el9agv/image/upload/v1778608087/vinicius_qrtayt.jpg)

Escrito por

Dr. Vinícius Côgo Destefani

Co-Fundador e Diretor Pedagógico do SPR Med · CRM-SP 158.541 · RQE 108.337

Médico pela UFES, Pediatria pelo HC-FMUSP e Cardiologia Pediátrica pelo Instituto Dante Pazzanese. Mentor direto de mais de 1.000 alunos. Responsável pela arquitetura metodológica e calibração TRI do banco do SPR Med.

Compartilhar: [](https://www.linkedin.com/sharing/share-offsite/?url=https%3A%2F%2Fsprmed.com.br%2Fblog%2Fb2b-enamed-delphi-matriz-avaliacao)[](https://api.whatsapp.com/send?text=Delphi%20no%20ENAMED%3A%20como%20se%20escolhe%20o%20que%20a%20prova%20avalia%20https%3A%2F%2Fsprmed.com.br%2Fblog%2Fb2b-enamed-delphi-matriz-avaliacao)[](https://twitter.com/intent/tweet?text=Delphi%20no%20ENAMED%3A%20como%20se%20escolhe%20o%20que%20a%20prova%20avalia&url=https%3A%2F%2Fsprmed.com.br%2Fblog%2Fb2b-enamed-delphi-matriz-avaliacao)

Próximo passo

## Candidate a sua IES à conversa com os fundadores

45 minutos com Dr. Matheus Ferreira e Dr. Vinícius Côgo Destefani, com o dossiê ENAMED da sua IES na tela. Toda candidatura passa por triagem inicial.

Conheça a SPR Med

## Artigos Relacionados

B2B [

### Orçamento de proficiência médica 2027: como calcular o custo total

](/blog/b2b-orcamento-proficiencia-medica-2027)

Monte o orçamento institucional de preparação e acompanhamento ao ENAMED com licenças, implantação, horas docentes, operação e cenários de escopo.

B2B [

### Pós-ENAMED 2026: roteiro da coordenação para as primeiras 72 horas

](/blog/b2b-pos-enamed-primeiras-72-horas)

Organize ocorrências, prazos, percepção dos alunos e análise preliminar após o ENAMED. Modelo de ata e plano de trabalho para a coordenação.

B2B [

### Sete Portões Antes de uma Questão Gerada por IA Entrar na Prova

](/blog/b2b-validacao-itens-gerados-por-ia-sete-portoes)

Technical report publicado na Cureus propõe sete portões com decisão humana documentada antes de um artefato gerado por IA virar item de prova. O que cada portão exige e onde o processo para.

Neste artigo

-   [Qual decisão o Delphi ajuda a tomar?](#qual-decisao-o-delphi-ajuda-a-tomar)
-   [O que significam os 80% de concordância?](#o-que-significam-os-80-de-concordancia)
-   [Por que escolher o instrumento antes de escrever os itens?](#por-que-escolher-o-instrumento-antes-de-escrever-os-itens)
-   [Como aplicar essa lógica na revisão das avaliações do curso?](#como-aplicar-essa-logica-na-revisao-das-avaliacoes-do-curso)
-   [Como evitar consenso apenas aparente?](#como-evitar-consenso-apenas-aparente)
-   [Como essa escolha se relaciona com a elaboração da prova?](#como-essa-escolha-se-relaciona-com-a-elaboracao-da-prova)
-   [Perguntas frequentes](#perguntas-frequentes)
-   [O Delphi define a nota de corte do ENAMED?](#o-delphi-define-a-nota-de-corte-do-enamed)
-   [Os 80% são uma exigência para aprovação do estudante?](#os-80-sao-uma-exigencia-para-aprovacao-do-estudante)
-   [A faculdade precisa copiar um protocolo Delphi para toda prova?](#a-faculdade-precisa-copiar-um-protocolo-delphi-para-toda-prova)
-   [O consenso elimina a necessidade de revisar os instrumentos?](#o-consenso-elimina-a-necessidade-de-revisar-os-instrumentos)
-   [Fontes e responsabilidade editorial](#fontes-e-responsabilidade-editorial)

![SPR Med, Sistema de Proficiência Médica](https://res.cloudinary.com/dk8el9agv/image/upload/f_auto,q_auto,h_96/v1775330590/sprmed_branco_vekkvi.png)

Sistema de Proficiência Médica. O sistema operacional da proficiência médica, do 1º ano ao egresso. 100% alinhado à Portaria INEP 478/2025.

### Produto

[Plataforma](/#plataforma)[Diferenciais](/#diferenciais)[Pesquisa](/pesquisa)[Blog](/blog)

### Recursos

[Blueprint ENAMED](/materiais/relatorio-enamed-2026)[Dossiê da sua IES](/contato)[Acessar plataforma](https://plataforma.sprmed.com.br/)

### Contato

[contato@sprmed.com.br](mailto:contato@sprmed.com.br)

WhatsApp Comercial

[(11) 94107-3157](https://wa.me/5511941073157?text=Olá!%20Vim%20do%20site%20SPR%20Med%20e%20gostaria%20de%20agendar%20uma%20conversa)

WhatsApp Suporte

[(11) 93620-4984](https://wa.me/5511936204984?text=Olá!%20Sou%20cliente%20SPR%20Med%20e%20preciso%20de%20suporte)

Proficiência médica deixa de ser aposta .

© 2026 SPR Med. Todos os direitos reservados. ·  [Termos de Uso](/termos) ·  [Privacidade](/termos#privacidade)

Usamos cookies para melhorar sua experiência. [Política de Privacidade](/termos#privacidade)

RecusarEssenciaisAceitar todos